Закон в новините

ГАРАНЦИЯ ЗА ПРОВЕРКА НА ФАКТИТЕ (Препратки): [Направо от източника: 2 източника] [Уебсайт с висок авторитет и надежден уебсайт: 1 източник]   

11 декември 2021 | От Ричард Ахерн - Актьорът Джуси Смолет беше признат за виновен по пет от шест обвинения за престъпление за подаване на фалшив сигнал до полицията, че е жертва на расистко и хомофобско престъпление от омраза през януари 2019 г.

Престъплението за подаване на фалшив доклад за престъпление може да се наказва с до три години затвор.

Прокурорите твърдят, че Смолет е организирал расистка и хомофобска атака срещу себе си, за да спечели съчувствие и да даде тласък на кариерата си. Твърди се, че разследването е пропиляло около 3,000 часа полицейски служители. 

Ключовият повратен момент по време на процеса беше, когато двама братя свидетелстваха, че Смолет ги е вербувал да го нападнат близо до дома му. Процесът продължи почти две седмици и изглежда, че Смолет не реагира на виновните присъда се обявява.

Присъдата унизи либералите, включително президента и вицепрезидента. 

Когато предполагаемата „атака“ се случи през 2019 г., Джо Байдън и Камала Харис показаха подкрепата си за Смолет и го използваха, за да прокарат либералната си програма. Те използваха инцидента, за да се опитат да покажат, че Америка е расистка страна. 

В туитър, Каза Байдън, „Трябва да се изправим и да поискаме повече да не даваме безопасно пристанище на тази омраза; че хомофобията и расизмът нямат място по нашите улици или в сърцата ни.”

„Ние сме с теб, Джуси“, каза той. 

Още ли сте с него сега? Байдън все още не е казал нищо за виновната присъда.

Камала Харис също се включи...

„Това беше опит за съвременен линч. Никой не трябва да се страхува за живота си заради сексуалността или цвета на кожата си”, Харис туитира навън.

Вицепрезидентът дори каза, че Смолет е „едно от най-милите, най-нежните човешки същества, които познавам“.

Това не остаря добре! Харис също не каза нищо за осъдителната присъда. 

Моралът на историята?

Не трябва да правим презумпция за вина или невинност въз основа на цвета на кожата. Байдън е правил същата грешка и преди със случая с Кайл Ритънхаус - той скочи направо до заключението, че Ритънхаус е стрелец от бялата раса. Ритънхаус беше оправдан от всички обвинения. 

Левите обичат да натоварват расово всяка ситуация и този път това даде обратен ефект. 

Този случай също повдига важната загриженост за това до каква степен либералите ще отидат, за да продължат своята програма за „расизъм“. 

Имаме нужда от твоята помощ! Предлагаме ви нецензурираните новини за БЕЗПЛАТНО, но можем да направим това само благодарение на подкрепата на лоялни читатели точно като ТИ! Ако вярвате в свободата на словото и се радвате на истински новини, моля, помислете дали да подкрепите нашата мисия става патрон или като направите а еднократно дарение тук. 20% от ALL средства са дарени на ветерани!

Тази статия е възможна само благодарение на нашите спонсори и меценати!

обратно към правните новини

ГАРАНЦИЯ ЗА ПРОВЕРКА НА ФАКТИТЕ (Препратки): [Правителствен уебсайт: 1 източник] [Направо от източника: 1 източник]   

14 декември 2021 | От Ричард Ахерн - 44-годишният продуцент на CNN Джон Грифин беше арестуван за примамване на непълнолетни момичета в ски къщата му във Върмонт за обучение за „сексуално подчинение“.

Старши продуцент на CNN от 2013 г., Грифин беше обвинен от голямо жури във Върмонт „в три обвинения за използване на съоръжение за междущатска търговия за опит да примами непълнолетни да участват в незаконна сексуална дейност“.

Грифин е задържан и го грози минимална присъда от 10 години затвор и максимална присъда доживотен затвор. 

Това е само половината от историята…

При г-н Грифин LinkedIn страница, той се хвали, че „работи рамо до рамо с водеща котва Крис Куомо“! 

Всъщност изглежда, че бившият водещ на CNN Крис Куомо е имал близки отношения с предполагаемия педофил, като се появяват много снимки на тях заедно.

Връзката между Грифин и Куомо изглеждаше повече от просто професионална. Много снимки показват, че са близки приятели, като една показва, че Куомо държи Грифин в ръцете си, преструвайки се на бебе! 

В какво точно е обвинен Грифин? 

Грифин е обвинен, че използва приложения за съобщения, за да се сприятелява с майки на млади момичета, за да може „сексуално“ да обучава непълнолетните. Според канцеларията на американския прокурор Грифин „се опитвал да убеди родителите да му позволят да обучава дъщерите им да бъдат сексуално подчинени“.

Според обвинителен акт, Грифин изпраща съобщения до майка с две дъщери на 9 и 13 години. Документите също показват, че се е хвалел с сексуално обучение на момичета на 7 години.

Грифин изпрати съобщение на майката, че „Когато се третира по подходящ начин, жената е жена, независимо от възрастта си“. 

Прокуратурата на САЩ във Върмонт пише: „По-късно Грифин преведе над 3,000 долара на майката за самолетни билети, за да могат майката и 9-годишната й дъщеря да летят от Невада до летище Логан в Бостън. Майката и детето отлетяха за Бостън през юли 2020 г., където Грифин ги взе в своята Tesla и ги закара до къщата си в Лъдлоу. В къщата дъщерята е била насочена да участва и е участвала в незаконна сексуална дейност."

Влошава се:

Друг доклад описва подробно как той съветва майка, че нейната 14-годишна дъщеря „ще бъде добър кандидат за такова обучение“.

Той предложи обучението да започне чрез видео чат, където той ще „инструктира 14-годишната и майка й да свалят дрехите си и да се докосват един до друг“. След това той обяви, че личните срещи ще включват „напляскане“ и „поклонение на чука“.

CNN спря Грифин в очакване на разследване и каза: „Ние приемаме обвиненията срещу г-н Грифин невероятно сериозно.“

Това може да е пиронът в ковчега за CNN...

Тази отвратителна история идва малко след като CNN уволни Крис Куомо, защото е помогнал на брат му, бивш губернатор на Ню Йорк Андрю Куамо, защита срещу обвинения в сексуално насилие.

В допълнение към това, водещият на CNN Дон Лемън беше обвинен в „възпрепятстване на правосъдието“, след като той съобщи Джуси Смолет че полицията не повярва на измислената му история за престъпления от омраза.

Дали най-накрая сме свидетели на падането на основните медии?  

Имаме нужда от твоята помощ! Предлагаме ви нецензурираните новини за БЕЗПЛАТНО, но можем да направим това само благодарение на подкрепата на лоялни читатели точно като ТИ! Ако вярвате в свободата на словото и се радвате на истински новини, моля, помислете дали да подкрепите нашата мисия става патрон или като направите а еднократно дарение тук. 20% от ALL средства са дарени на ветерани!

Тази статия е възможна само благодарение на нашите спонсори и меценати!

обратно към правните новини

ГАРАНЦИЯ ЗА ПРОВЕРКА НА ФАКТИТЕ (Препратки): [Официални доклади на съда: 2 източника] [Направо от източника: 1 източник] 

30 декември 2021 | От Ричард Ахерн - Задълбочен анализ на ключовите факти и моменти от процеса Ghislaine Maxwell.

Това е, което мнозина смятат за процес за сексуални престъпления на века. Също така може да се каже, че е процес, който не е получил заслуженото внимание от основните медии.

Гислейн Максуел, дясната жена на осъдения сексуален престъпник Джефри Епщайн, беше обвинена в множество зареждания свързани със сексуални престъпления с непълнолетни.

Обвиненията се основават на това, че е помагала на Епщайн сексуално да малтретира непълнолетни момичета. Те включват примамване на непълнолетни да пътуват за незаконни сексуални действия и заговор за транспортиране на непълнолетни с намерение да участват в престъпна сексуална дейност.

Как започна…

Процесът започна на 29 ноември, като помощник-прокурорът на САЩ Лара Померанц клейми Максуел като „опасен хищник“ във встъпителното си изказване.

Ключът зад аргумента на обвинението беше, че Максуел „знаеше точно какво ще се случи с тези момичета“, когато ги потърси, за да станат жертви на Епщайн.

Чуваше се, че „тя грабва уязвими млади момичета, манипулира ги и ги поднася, за да бъдат сексуално малтретирани“.

Защитата зае позицията, че Максуел по същество е изкупителна жертва и е бил мишена за престъпленията на Джефри Епщайн. 

Без камери, разрешени във федералния съд и пуснати само скици, видяхме много малко в начина на реакции от Максуел.

Но това беше странно:

Една забележителна съдебна скица показа Максуел да гледа към художника на скици и да се отдръпне!

Нека да влезем в същността на процеса и присъдата.

Делото на прокуратурата

Четирима жертви се изказаха.

Основните свидетели на обвинението бяха жертвите на Епщайн, който свидетелства срещу Максуел. Само една от жертвите използва пълното си име - другите три използват псевдоними или само собственото си име.

Четирите жени разказаха подобни истории за Епщайн, който е бил основният насилник, но Максуел организира срещите и от време на време се включва в сексуалното насилие.

Жена, идентифицирана с псевдонима „Джейн“, каза, че се е срещнала с Максуел и Епщайн, когато е била на 14. През първите няколко месеца Максуел и Епщайн я карат да се чувства специална и я кара да прави забавни неща.

"Това се промени, когато злоупотребата започна да се случва." 

След това тя описва многобройни случаи на насилие, случващи се, когато е била на 14, 15 и 16 години. Тя каза, че Епщайн ще я мастурбира и ще я тормози. Максуел понякога се присъединяваше, когато тя ги докосваше и двамата.

Друга жена, използваща първото си име Каролин, каза, че също е била на 14 години, когато е посещавала дома на Епщайн два до три пъти седмично в началото на 2000-те.

“Страхотно тяло за…”

Тя описа момент, в който Максуел я тормози и каза, че „има страхотно тяло за Епщайн и приятелите му“.

Тя посети Епщайн над сто пъти и си спомни как всеки път, когато посети, 300 долара й оставаха на мивката в банята.

Каролин каза: „Всеки път се случваше нещо сексуално“ и в някои случаи тя щеше да получи 600 долара в брой, ако доведе приятелите си на подобна възраст със себе си.

Каролин изхлипа, когато я попитаха дали е мотивирана от пари от потенциални граждански дела. „Не, парите никога няма да поправят това, което тази жена ми е причинила“, отвърна тя.

Единствената жертва, която свидетелства под пълното си име, беше Ани Фармър.

Тя си спомни време, когато отишла в ранчото на Епщайн в Ню Мексико на 16 години. Веднъж там, Максуел й казал да се съблече, за да може да й направи професионален масаж. Тя каза, че в един момент Максуел махна чаршафа и започна да трие голите й гърди и гърди.

В последния ден от престоя си в ранчото тя си спомни, че Епщайн влиза в спалнята й и й казва, че иска да се „гушка“.

„Той се качи в леглото с мен и легна зад мен, протегна ръце около мен и сякаш притисна тялото си в мен“, каза Фармър.

Аргументът на прокуратурата беше прост: 

Максуел улесни злоупотребата, като помогна на Епщайн да вземе тези момичета. 

Тезата на обвинението се основава на изобилието от доказателства срещу Епщайн и разказите на четирите жени, които свидетелстваха. 

Обвинението имаше солиден случай с четирима свидетели, разказващи подобни истории.

Как защитата се бори

Предпоставката на аргумента на защитата беше подчертаването на Максуел като жена, която е обвинявана за действията на мъжа. Те твърдят, че Максуел е мишена, защото Епщайн е мъртъв и някой трябва да носи отговорност.

Защитата изигра картата на пола, като каза: „Тя не е като Джефри Епщайн и не е като мощните бели мъже и медийните гиганти, които злоупотребяват с жените“.

Те обвиниха една от жертвите, че фалира сълзите си заради опита й като актриса. 

Защитата също така твърди, че спомените на жертвата са били „покварени“. Те доведоха психолог и експерт по памет, за да свидетелстват за Максуел.

Д-р Елизабет Лофтъс свидетелства, че нейните изследвания показват, че спомените за травматични събития често се реконструират, а не се извличат перфектно.

Тя каза, че паметта „не работи като записващо устройство“ и че медийното отразяване може да действа като „източник на предложения след събитието“.

Тогава това даде обратен ефект в защитата:

Свидетелствата тръгнаха надолу за защитата, когато Лофтъс призна, че „периферните спомени“ от травматично събитие могат да бъдат повредени, но „основните спомени“ за основното събитие може всъщност да станат по-силни.

Журито изслуша и дългогодишния пилот на частния му самолет на Епщайн, който свидетелства, че никога не е превозвал жени под 20 години без родителите им в полета. 

Пилотът също така свидетелства, че никога не е бил свидетел на сексуални актове - въпреки че признава, че кабината винаги е била заключена!

Присъдата

- присъда влезе в сряда, 29 декември 2021 г., след около 40 часа обсъждане. 

Максуел беше признат за виновен по пет от шестте обвинения.

Единственото обвинение, по което тя беше призната за невинна, беше примамването на непълнолетно лице да пътува, за да участва в незаконни сексуални действия; това донякъде не беше изненадващо, тъй като журито изрази объркване относно точното определение на примамване.

Присъдата ще дойде на по-късна дата и могат да бъдат изслушани допълнителни показания от други жертви, които потенциално ще повлияят на наказанието й. 

Да бъде призната за виновна по пет обвинения, включително най-сериозното обвинение за сексуален трафик, може да доведе до това Максуел да прекара до 65 години в затвора - остатъка от живота си. 

Семейство Максуел обеща да подаде жалба въпреки планините от показания на жертвите, но това е малко вероятно да бъде успешно.

Ето долния ред:

- Процесът на Гислейн Максуел демонстрира почтеността на системата на съдебните заседатели и обещаващата идея, че парите не са предмет, когато става въпрос за правосъдие. 

Имаме нужда от твоята помощ! Предлагаме ви нецензурираните новини за БЕЗПЛАТНО, но можем да направим това само благодарение на подкрепата на лоялни читатели точно като ТИ! Ако вярвате в свободата на словото и се радвате на истински новини, моля, помислете дали да подкрепите нашата мисия става патрон или като направите а еднократно дарение тук. 20% от ALL средства са дарени на ветерани!

Тази статия е възможна само благодарение на нашите спонсори и меценати!

обратно към правните новини