| От Ричард Ахерн - Когато британската майка Никола Були изчезна на 27 януари близо до река Уайр, полицията бързо се натрупа на една теория.
Детективите изградиха профил на уязвима жена, страдаща от проблеми с психичното здраве, подхранвани от хормонални промени и алкохол, която реши да остави всичко зад гърба си през тази януарска сутрин.
Оспорването на този профил беше семейството и партньорът на Були, които не бяха убедени, че тя нарочно влезе във водата, за да сложи край на живота си, оставяйки двете си млади момичета и семейното куче свободно в полето.
След три седмици търсене на водата започна да изглежда, че теорията за реката е преждевременна. Въпреки това детективите поддържат своята „работна хипотеза“, според която 45-годишният Були се е удавил в река Уайр.
Защо бяха толкова уверени в тази теория?
Когато служителите разкриха повече информация, те бяха порицани от медиите и обществеността за нарушаване на личния живот на майката. Според полицията изчезналата майка е страдала от психични проблеми, свързани с менопаузата и алкохола.
Заедно с очевидната загриженост за благосъстоянието, която накара полицията и здравните специалисти да пристигнат в дома на семейството седмици по-рано, те класифицираха Никола като „висок риск“.
Дни по-късно „работната хипотеза“ се реализира...
Четири дни след спорния пресконференция, беше открито тяло в реката на една миля от St Michael's на Wyre, Lancashire, където г-жа Bulley изчезна, докато разхождаше кучето си. Така че, когато полицията обяви това откритие в неделя, 19 февруари, изглеждаше неизбежно това да е Никола.
За съжаление, в понеделник най-лошите страхове на семейството се сбъднаха, когато следователите използваха зъболекарски досиета, за да потвърдят, че тялото е любимата изчезнала майка на две деца.
Това повдига въпроса:
Как полицията успя да намери тялото й след три седмици претърсване на района?
Това е горещият въпрос, който мнозина си задават, като някои спекулират, че изглежда твърде удобно. Наистина, полицията претърсва усилено водата, тъй като това винаги е била основната теория, до такава степен, че наеха частен екип за търсене със специализирано оборудване.
Ръководителят на екипа за издирване, Питър Фолдинг, беше категоричен, че тя не е в този участък от реката. „Ако не можем да я намерим през следващите три или четири дни в тази река… тогава съм уверен, че тя не е в този участък от реката“, коментира той. Съобщава се, че впоследствие експертът по издирването Питър Фолдинг е бил изтрит от полицейската база данни на частни изпълнители.
С течение на дните и седмиците имаше дискусии за преместване на търсенето в морето, като се предполага, че течението е отнесло тялото далеч до този момент.
И все пак, след всичко това, тялото й се появява в същия участък от реката, където специализираният екип е търсил и само на една миля от мястото, където е изчезнала.
Това не се добавя към някои онлайн детективи - може би тя е била поставена в реката след извършено престъпление?
Разбира се, в зависимост от времевата рамка, трябва да е възможно полицията да изключи това, след като бъде завършен съдебномедицинският анализ. Въпреки това, ако криминалистите не могат недвусмислено да кажат, че времето на смъртта е било преди три седмици - и че разлагането е в съответствие с тялото, оставено във вода - тогава теорията за самоубийството се разпада.
Помисли за това …
Хипотетично казано — похитителят гледа пресконференцията на полицията само дни по-рано и вижда детективи, фокусирани върху теорията за уязвима жена, която е влязла в реката. Ако споменатият похитител е умен и иска лесен изход, той ще даде на полицията това, което иска, преди хипотезата да се промени.
В резултат на това детективите се чувстват утвърдени и бързо приключват случая.
Може би полицията е изиграла погрешно и е направила критична грешка, като е излъчила, че смята, че тя е в реката - те дават изход на потенциален похитител.
От друга страна, има разумни обяснения защо Никола Були не е открита по-рано:
За начало водолазният екип използва сонар със странично сканиране, който предоставя подробни очертания на всички обекти във водата. И все пак не може да проникне през тръстиката от страната на реката - където я намериха. Такива райони имат гъста растителност, която лесно може да прикрие труп и трябва да се претърсват ръчно.
Друга възможност е тялото да е било заседнало зад предмет в коритото на реката, който го е скрил от сонарното сканиране.
И накрая, някои експерти предполагат, че тя е била отнесена много по-навътре, но е била върната нагоре по течението, когато е настъпил приливът.
За да се отговори на тези въпроси, за криминалистите ще бъде от решаващо значение да определят времето и причината за смъртта, както и дали разлагането е в съответствие с човешкото тяло, оставено във водата, за разлика от други среди.
Предупреждение, това е кърваво:
Проучванията са показали това разлагането е по-бавно във вода поради по-ниски температури и намален кислород. Останките, разлагащи се във водна среда, могат да изглеждат поразително различни поради начина, по който бактериите действат върху трупа, което често води до непълна трансформация на мастната тъкан, известна като образуване на адипоцери, понякога наричан „гробен восък“.
Опитен криминалист ще използва тази информация, за да определи вероятността от самоубийство, инцидент или убийство. Тялото й е предадено на семейството, а пълното разследване на смъртта е насрочено за юни.
Можем само да се надяваме, че семейството ще получи отговорите, които търси, и ще получи някакво приключване на този трагичен случай.
Имаме нужда от твоята помощ! Предлагаме ви нецензурираните новини за БЕЗПЛАТНО, но можем да направим това само благодарение на подкрепата на лоялни читатели точно като ТИ! Ако вярвате в свободата на словото и се радвате на истински новини, моля, помислете дали да подкрепите нашата мисия става патрон или като направите а еднократно дарение тук. 20% от ALL средства са дарени на ветерани!
Тази статия е възможна само благодарение на нашите спонсори и меценати!
Присъединете се към дискусията!