Новини от Върховния съд

Как републиканците свалиха съдия Кетанджи Браун Джаксън

ГАРАНЦИЯ ЗА ПРОВЕРКА НА ФАКТИТЕ (Препратки): [Направо от източника: 4 източника] [Висок авторитетен и доверен уебсайт: 1 източник]

[read_meter]

29 март 2022 г. | от Ричард Ахерн - На фона на война в Украйна, друга война се състоя в изслушването за потвърждение на избрания от върховния съд на Байдън, съдия Кетанджи Браун Джаксън.

Републиканците критикуваха най-много съдия Джаксън крайно ляв правосъдие на всички времена. Нейните дела като федерален съдия подкрепят тази тревожна гледна точка и републиканците я раздразниха по тези въпроси по време на изслушването за потвърждение.

В забележителна линия на въпроси, сенатор Ted Cruz разкъса миналото на съдия Джаксън.

Разпитът се съсредоточи върху това, че Круз зададе на кандидата въпрос, на който вече знаеше отговора, тя отговори, а след това сенаторът извади доказателства за обратното.

Джаксън се бореше през разпита, отделяйки повече време да благодари на сенатора за въпросите, вместо да отговаря на тях.

Крус започна, като се съсредоточи върху любимата тема на демократа: расата. Първо, сенатор Крус попита съдия Джаксън дали знае какво е критичната расова теория (CRT). Съдията отговори, като каза, че знае какво е, но това не води до никакви решения, които тя взема като съдия.

Крус отговори, като цитира реч, която тя изнесе относно присъдата, когато изрично заяви, че присъдата „съчетава безброй видове закони – наказателно право, разбира се… конституционно право, критична расова теория…“.

Това беше често срещана тема от сенатор Круз, когато той противоречи на нейните отговори, като представя доказателства от миналото й.

На въпроса дали CRT се преподава в училищата, тя отговори, че не е и е чисто академична теория.

Ето ритникът:

След това сенатор Крус представи поток от доказателства, показващи, че училище, в което тя е член на борда, преподава пълна учебна програма по CRT материали.

Крус представи книги, които училището използва, като „Теория на критичната раса – въведение“, „Как да бъдеш антирасист“ и „Антирасистко бебе“.

Отговорът й беше може би по-шокиращ, защото тя каза, че не знае, че училището преподава CRT, въпреки че е на борда!

След това сенатор Круз премина към една от най-противоречивите теми на изслушването, нейната очевидно мека присъда на нарушители на детска порнография.

Крус показа диаграма на присъдите й като съдия по дела за детско порно. Във всеки случай, в който е имала право на преценка относно присъдата, тя е осъждала нарушителите на детска порнография на присъди, значително по-ниски от указанията и препоръките на прокурора.

Средно съдия Джаксън осъжда нарушителите на детска порнография на 47.2% по-малко време в затвора, отколкото прокурорът препоръчва. Това беше трамплин за допълнителни разпити от републиканските сенатори.

Сенатор Джош Хаули фокусирани върху спецификата на тези случаи на детско порно.

Сенатор Хоули посочи, че в един случай, Съединените щати срещу Хокинс, прокурорът препоръчва 24 месеца затвор, а насоките за присъдата предполагат 97-121 месеца. Съдия Джаксън обаче осъди нарушителя по това дело на мижавите три месеца затвор за притежаване на детска порнография с деца на осем години, включително деца, изнасилени насилствено.

Може би по-притеснителни бяха нейните изявления, направени по време на присъдата на Хокинс, когато тя омаловажи престъплението, като каза, че жертвите в порнографията са „връстници на Хокинс“, защото той беше само на 18 години.

Също така е важно да се отбележи, че Хокинс извърши повторно престъпление няколко години по-късно след 3-месечната си присъда.

Въпреки огромните доказателства, представени по време на изслушването, че съдия Джаксън е мека по отношение на престъпленията с детско порно, нейните отговори бяха много неотзивчиви. Тя се защити, като обвини Конгреса, но Конгресът определи насоките, които тя по-ниски. Тя също така повтори, че смята, че престъпленията са „вопиващи“, тъй като тя е майка, но не обясни модела си на присъдата.

Джаксън също беше разпитан за нейната присъда за престъпления с наркотици.

Сенатор Том Котън разпитва Джаксън за нейната снизходителна присъда на самоопределящ се „крал на наркотиците“ Кийт Йънг, който беше арестуван за управление на бизнес с наркотици от къщата си, където живееха децата му.

Поради криминалната си история Йънг беше изправен пред задължителна присъда от 20 години, но сенатор Котън посочи, че съдия Джаксън се е извинил на Йънг по време на присъдата през 2018 г., че не е могъл да му даде по-лека присъда.

Влошава се ...

През 2020 г., след промяна в закона, съдия Джаксън осъди Йънг на по-лека присъда. Сенатор Котън каза, че не е трябвало да прави това, защото промяната в закона не е била „ретроактивна“, което означава, че не се прилага за престъпници, осъдени преди промяната на закона.

Джаксън отклони въпроса, като обвини Конгреса за промяна на закона, но не обърна внимание на критичния въпрос, че той няма обратна сила. Сенатор Котън я смъмри, като каза: „ти избра да пренапишеш закона, защото симпатична на фентанил наркоман…“.

Основните опасения на републиканците са, че съдия Джаксън е избран съдия активист Байдън за насърчаване на крайнолеви идеологии, които противоречат на Конституцията.

Сенатор Марша Блекбърн силно посочи, че съдия Джаксън каза в своето встъпително изявление, че решава делата „в съответствие с нейната съдебна клетва“, но нито веднъж не спомена Конституцията.

Сенатор Блекбърн каза: „Иска ми се да казахте в съответствие с Конституцията на Съединените щати“.

Ето долния ред:

Конституцията е върховният закон на Съединени щати и трябва да бъде в основата на всяко решение на Върховния съд. Следователно съдия, който не използва Конституцията като център на своята философия, е червен флаг за активист и радикално ляво правосъдие.

Имаме нужда от твоята помощ! Предлагаме ви нецензурираните новини за БЕЗПЛАТНО, но можем да направим това само благодарение на подкрепата на лоялни читатели точно като ТИ! Ако вярвате в свободата на словото и се радвате на истински новини, моля, помислете дали да подкрепите нашата мисия става патрон или като направите а еднократно дарение тук. 20% от ALL средства са дарени на ветерани!

Тази статия е възможна само благодарение на нашите спонсори и меценати!